垂簾聽審,正在沒羞沒臊地摧毀二審終審制度

2024-05-14 | 來源: 天下說法 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這兩天我和助理吳曇律師正在太原中院參加某涉黑案的二審開庭，庭審間隙，聽聞青海省海西地區的天峻法院突發一起震驚司法界的輿情：上級法官通過微信遙控指揮一審法院開庭，被諸多刑辯律師現場“捉奸”，聊天截圖被轉到了網上，鬧得沸沸揚揚。

恰好，後天我們要去青海高院參加一個重大刑事案件的二審，所以對這起奇葩事件不關注都不行了。

執業十余年來，對上級法院法官指揮下級法院開庭，多有揣測，只是沒有直接證據。

記得在湖南某刑事案件開庭中，我目睹主審法官在主持庭審時戴藍牙耳機，時不時出神，似乎在暗自收聽重要訊息，就算懷疑有奸情，我還是不敢唐突地去揭穿。

這回倒好，赤裸裸的床照甩在臉上，他們反倒急赤白臉地提起褲子就喊起來了，“你們侵犯隱私！”

事發5月11日下午，在索某等人尋釁滋事案開庭約一小時後，審判長突然宣布休庭，隨即與合議庭其他成員離開法庭。

之後，辯護律師無意間發現，該案原二審審判長和天峻縣法院院長，利用微信群實時遙控指揮庭審，什麼“不用跟他商量”、“打斷”、“硬氣點”、“不要讓他發言”……觸目驚心。

美國海軍陸戰隊正在集結准備進駐洛杉磯

什麼是蝴蝶效應?科學家正在用它預測未來

巨星臥床五個月這種疾病正在加拿大指數級蔓延

辯護律師認為，這種行為公然破壞兩審終審的司法制度，有關人員涉嫌瀆職犯罪。他們當場報警讓警方扣押、封存合議庭成員使用的電腦主機。

5月12日上午，部分律師前往青海省檢察院和青海省高院反映情況。律師們說，省檢方面對此十分震驚，不知道是對上級法官如此指揮下級法院庭審感到震驚，還是說這種事情被律師當場抓現行感到震驚。

事實證明，可能是後者。因為今天中院就出了一份《情況通報》，矛頭直指律師，說律師不遵守法庭紀律，引發輿情，責無旁貸，他們的做法符合規定，只是略顯不規范，雲雲。

我實在不知道中院怎麼會有如此厚顏出此通報，而且把通奸說得如此清新脫俗。如果二審法官可以公然指揮一審法院開庭，那還要二審程序幹什麼呢，一審終審就好了啊，還節省司法資源。

如果重大敏感案件或者借重大敏感之名的案件都可以這麼做，也可以取消基層法院，統一由中院或者高院把關定調。可《通報》中說中院派員指導下級法院審判工作是怎麼回事？有何依據？

海西中院認為，這是最高院規定的，最高院發布的關於四類案件理解適用：院庭長在分管領域、職務權限范圍內，按工作程序采取上述監督管理措施，或者對下級人民法院審理的“四類案件”依法履行監督指導職責，不屬於違反規定幹預過問案件。我認為，這完全是扯虎皮做大旗，是對最高法規定的“上級人民法院監督指導下級人民法院的審判業務工作”曲解！